Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Galo

Вполне согласен

Оригинал взят у wyradhe в Впространственное
Впространственное

Поразительное все-таки дело, если вдуматься, - реакция российского ЖЖ на украинские события. Генералы Перемышль немцам за 10 тыщ продали, сенегалы ходят по Крещатику, в Поволжье упала из облаков кобыла в 20 верст длиной - и даже мало кто прибавит, вслед бунинскому караульщику: "Вириятно, эрунда, барин?"
Оно конечно, реальная вилла прокурора Пшонки стоит слухов о Перемышле. Стоило бы какому-нибудь креативному режиссеру поставить "Ревизор-2" - против городничего собирается майдан на деньги обиженных купцов, возле будки, где продаются пироги, идут боестолкновения, будку жгут, пироги расхищают, сама себя высекшая унтер-офицерская вдова выезжает к повстанцам в кресле-каталке, судья Ляпкин-Тяпкин бежит вслед за городничим, бросая роскошную усадьбу с вольерами борзых щенков и портретами, на которых он изображен дворовым-мазилкой в тоге и лавровом венке Цезаря, в самом конце приходит известие, что прибыл из Петербурга чиновник по особым поручениям в сопровождении спецназа ГРУ III отд. Е.И.В.Канцелярии и остановился в гостинице, которая по этому случаю настаивает на своей полной автономии в составе города - немая сцена. Всеобщему веселью помешают только примерно сотня покойников и несколько сот пострадавших.

Из всего того, что сообщается оттуда, вырисовывается три-четыре положительных вида участников украинских событий:

1) нормальный мужик в форме украинской армии и иных силовых структур - в составе ли Беркута и т.д. он оперирует в Киеве при Януковиче, в Крыму ли он сидит сейчас в блокаде. Основная идея: "Я буду верен действующему центральному правительству Украины и буду исполнять его непреступные приказы, хорошее оно или плохое, будь это приказы Януковича разгонять майдан или правосекторовцев тогда или приказы Турчинова не сдавать оружие их противникам в Крыму сейчас. Потому что власть еще никто не отменял, анархия - зло, и мятежи поднимать против центральной общеукраинской власти мы дозволять не намерены, и причины к тому у нас очевидно уважительные. Так что...". (О преступности приказов по части силового разгона говорить не приходится, поскольку воздействовать силой вплоть до стрельбы на протестантов, захватывающих адм. здания и швыряющих коктейли Молотова, не всегда бывает нужно, но уж точно всегда можно - какие бы уважительные причины у них для их действий ни были).


2) Нормальный мужик из этих самых протестантов, захватывающих и кидающих коктейли, руководясь при этом такой идеей: "До сих пор мы, Украина, выдвигали в политику разнообразную мафиозную дрянь, но могли менять на выборах их группировки, что несколько умеряло аппетиты каждой из них, а также сохраняло нам шанс выбрать на власть приличных людей, ежели мы, на удивление самим себе, их все же породим и выдвинем. Ныне же Виктор Федорович активно строит систему, при которой его мафия несменяемо сядет навсегда (и распояшется больше, чем все они распоясывались раньше) уже независимо от того, мы-то сами изменимся к лучшему и будем способны выдвигать кого-то пристойного, или нет. Это резко ухудшит наше положение, и если дело дошло до такого, то надо срывать такое строительство хоть бы и мирным гражд. неповиновением, хоть бы немирными силовыми действиями. Все остальное - правый сектор ли с его отмороженностями, оппозиция с ее известно чем - по сравнению с тем, что стоит на кону, дело десятое. Нормального мужика номер 1 из предыдущего пассажа понимаем, выбор его уважаем, но сохранению административного единства и не-взламыванию гражданского мира придаем меньший вес, чем он, а вот тому, что стоит на кону - больший, а служебного долга на нас и вовсе нет, мы не служим в армии, милиции или "Беркуте". Так что..."


3) Нормальный мужик из сил крымских автономистов, с идеей: "Мы не собираемся подчиняться власти Киева только потому, что ее самочинно поставили мятежом гопники и отморозки, служившие ударной силой при нормальном мужике номер 2 из предыдущего пассажа. Эта власть нам не годна, а решительных прав на нас при таком своем происхождении не имеет - смешно и говорить о них. Нормальный мужик номер 1 может быть по уважительным причинам лоялен и этой власти, а мы вот по не менее уважительным причинам не будем. Так что пусть нормальный мужик номер 1 сдает нам оружие и..." (Вариант того же: стоящий в защитном оцеплении вокруг хоть бы и такой мерзоты, как памятник Ленину, с идеей: "Какой бы Ленин ни был мразью, но свергать памятники в нашем городе будем мы и наш горсовет, а не заезжая труппа товарищей, нас не спросясь, будь она хоть в сто раз лучше и умнее нас, чего, впрочем, нет").

4) Нормальный мужик с идеей: "те трое по своим уважительным причинам могут доиграться и доигрались до гражданской смуты, что я расцениваю как наибольшее зло, так что я лично защищать буду не единство и какой-никакой мир Украины от сепаратизма и мятежа, как нормальный мужик номер 1, и не возможность менять власть от несменяемой особо пакостной мафии, как нормальный мужик номер 2, и не свою область от самочинной влады, поставленной гопниками и нормальными мужиками номер 2, как нормальный мужик номер 3, а буду я защищать своих родных от последствий деятельности их всех. Так что..."

Как же это так получается, что перечисленные нормальные люди стоят друг против друга в разных комбинациях, и могут в любой момент дойти до стрельбы друг в друга (и уже доходили), и при этом каждый облеплен как союзниками и вождями отморозками и феерической сволочью в разных сочетаниях?
А вот это самое гражданской смутой и называют, и именно потому ее все всегда и считают великим бедствием. Это в России привыкли по основному опыту ГВ к такой гражданской смуте, где сторона "люди" дерется со стороной "нелюдь". А большинство гражданских смут, к сожалению, именно таковы, как гражданские войны 40-х гг. до н.э. в Риме или многие усобицы в Лат. Америке и Испании - где на каждой стороне закономерно и оправданно дерутся правильные нормальные люди.

Отвечает за такое неприемлемое положение власть, допустившая смуту. В данном случае - такая редкая дрянь, как украинская полит.элита со всеми ее панями Юлями, и в особенности - та совсем уж неправдоподобная мерзость, которую являет собой Виктор Федорович. Не позавидуешь никакой стране, которую он числит в своих стратегических партнерах...

О чем бы лично я молился бы в этой ситуации, если бы молился о чем-то вообще? О том, чтобы четыре вышеозначенные категории нормальных достойных людей как можно меньше повредили бы друг друга; и чтобы их малолюдские соратники как можно меньше повредили бы людям. И вообще чтобы они все как можно меньше повредили людосбережению на Украине. Чтобы те ок. 100 убитых и несколько сот пострадавших, которые там уже есть, были последними. Политику РФ я оценивать собираюсь не по мотивам тех, кто ее ведет, и не по соотв. фикциям международного права, которые в последние 20 лет даже внешне окончательно стали дышлом с мочалой, и не по тому, как от нее перекосятся физиономии у Керри и прочих рыцарей гуманности от Евросоюза и рф-"либералов" (хотя при прочих равных чем сильнее у них перекосятся рожи, тем лучше - но здесь нет прочих равных), и не по тому, как и от чего перекосится та или иная фракция нашего начальства - а исключительно по тому, насколько то или иное действие РФ будет объективно способствовать достижению вышеозначенной цели по части сбережения людей, а насколько - ей мешать.

Galo

Российская книжная палата

Оригинал взят у gpib в Российская книжная палата
Уважаемые читатели нашего блога!
9 декабря 2013 года президент Владимир Путин подписал Указ № 894 «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации». В этом указе, помимо прочего, говорится о ликвидации Российской книжной палаты. Стоит ли говорить о том, какие катастрофические последствия это может иметь для российского библиотечного дела, российской библиографии, да и для культуры страны в целом?
По этой ссылке вы можете подписать петицию "Отменить решение о ликвидации Российской книжной палаты".

Galo

Кац, Шац, переАльбац, бабушка здорова.

Оригинал взят у wyradhe в Кац, Шац, переАльбац, бабушка здорова.
Кац, Шац, переАльбац,  бабушка здорова,
Кац, Шац, переАльбац, кушает компот...

Во всех этих как-бы-выборных делах интереснее всего следующее.
"Лепшие люди" города Москвы за полтора года полной, космической свободы выдвигать и подбирать себе каких угодно лидеров, не нашли на эту роль никого лучше Навального.  Навальный Верная Рука Друг Лебедева И Немцова борется с жирующим и противоправным начальством и обещается криминализовать публичное исполнение лезгинки (но не присядки) в Москве  (при этом не далее как в прошлом треде выдвигалась, в одобрение этого обещания, такая любопытная правовая идея, как криминализация поступков, которые никаким правонарушением не являются, на том единственном основании, что у некоторой части жителей эти поступки вызывают чувство тревоги, опасности, недовольства или обращенного к ним вызова, а чувство это [в той степени, в которой его не следует просто посылать на все четыре стороны  со словами "никто не обязан ограждать тебя от вызовов, если эти вызовы не являются по своему способу исполнению правонарушениями; сам же по себе вызов в твой или чей еще адрес  правонарушением быть не может, ибо ты, как и все прочие, еще не произведен в Господы Боги и Пупы Мира"] основано на том, что с некоторой частотой эти поступки  оказываются прелюдией к действительно противоправным действиям. Так, танцующие лезгинку в каких-то случаях задирают проходящих мимо, и люди таких компаний начинают опасаться.  Если  на этом основании запрещать публичную лезгинку в Москве как таковую [не в тех случаях, когда она мешает проходу и т.д. - в этих случаях она и так запрещена, но тут уж она запрещается на равных с гопаком или любым другим действием, мешающим проходу],  то на тех же основаниях  надо запрещать десантникам в день ВДВ ходить группами с победоносным видом, болельщикам - ходить группами с символикой соотв. команд, цыганкам - носить цыганские шали у вокзалов и на вокзале, молодым людям мужеска пола - собираться в вечернее время в  компании на улицах и во дворах, всем - спрашивать в темное время "Закурить не найдется?" (частая прелюдия к вымогательству и угрозам) и т.д.,
- ибо у благоразумного человека не меньше оснований тревожиться, встретив группу десантников победоносного вида в день ВДВ, компанию фанатов, женщину в цыганском платке на вокзале, компанию парней в темное время суток, вопрошателя насчет закурить в темное же время суток, - так как все сии вещи с повышенной частотой оказываются сопряжены с задираниями, приставаниями и иными правонарушениями агрессивного или вымогательски-мошеннического характера - либо по крайней мере воспринимаются  как повышенно сопряженные с ними, и потому ощущаются как знак угрозы и потенциальной опасности (в точности как и публичная лезгинка). А фанаты и десантники-в-день-ВДВ, гуляя группами с победоносным видом, еще и исполнены несомненного в одних случаях и ожидаемого в других "вызова".
Идея криминализовать подобные действия по означенному принципу - несомненно, новаторская и богатая юридическая идея.  Навальный, наверное, и сам не ждал, что в ходе обсуждения его речекрякания дискуссанты доработаются до идей таких принципиальных революций в праве).

А уже не только лепшие люди, а в целом население города Екатеринбурга  за 15 лет не нашло из всей массы всех промелькнувших перед ними, всех побывавших там и само не выдвинуло иного своего избранника, нежели Ройзмана. Ройзман Верная Рука Друг Прохорова защищает край от наркомафии.

Эти примеры показательны потому, что  в обоих случаях население или лепшие люди выбирали не  из заранее представленного им какой-то внешней силой набора из пятка персон, див дива дивнее. А из ассортимента  необозримого. Соответственно, они не вынуждались ничем выбирать наименьшее зло -  они могли выбирать наибольшее добро. И выбрали именно это.

По этому поводу можно высказывать разнообразные аттитюды - от того, что так и нужно / можно и  до какого-нибудь "осиновый кол вам, дикое скопище пьяниц". Эти аттитюды будут передавать только литературно-языковые и этические пристрастия тех, кто их высказывает, а потому не сообщают ни о чем практически важном. Мнение Икса о том, чмо ли Игрек, или ничего себе,или еще что,  имеет практическую важность лишь тогда, когда Икс на основании этого мнения может и хочет выдать Игреку люлей или печенек,  а в остальных случаях ни о чем важном не сообщает.

Я же хотел бы по этому поводу высказать пару-тройку тезисов о вещах, важных практически - а именно, об объективных причинно-следственных связях.

1. Пока лепшие люди и население в целом в массе своей именно таковы, как следует из вышеозначенных их выборов (как бы ни расшифровывать эти "таковы" - как "так ужасны", "так прекрасны", "так нормальны", или еще как), -  то все те, кого они держат за своих главных супостатов,  с 99-процентной вероятностью и дальше будут иметь их так, как имеют;  провести ройзманов или навальных к власти в качестве своих заступников от этих супостатов соответствующим лепшим и простым людям  не светит.

2. Если же с оставшимся 1 процентом вероятности они ройзманов или навальных к власти в качестве этих заступников проведут, то с удивлением обнаружат, что, оказывается, иметь их можно и в более сильной и неприятной для них форме, чем их имели раньше те самые супостаты. (Кроме того, огромная часть супостатов -  и как бы не главная - окажется в одной дружной компании с только что выдвинутыми заступниками).

3. Те качества, которые делают лепших людей и  население  в соотв. их части (в их массе) "таковыми" (прекрасными, ужасными, сине-сиреневыми - это уж на чей вкус), некорректируемы. Это не некая промежуточно-затормозившаяся стадия развития, которое можно возобновить и направить куда-то дальше, это не уклонение с некоего пути, которое можно скорректировать. Это вполне законченный итог развития и вполне сформировавшийся путь.

Jersey Lily

(no subject)

Было бы любопытно знать, на каком языке во время сегодняшнего прохождения "партера королей" с Красной площади к могиле Неизвестного Солдата толковали Меркель и Назарбаев? С Медведевым, оживленно показывавшим что-то руками, Меркель, допустим, могла говорить по-английски, но с Назарбаевым? Или она еще с гэдээровских времен не забыла русский, или общение такого рода идет на уровне, отличном от формального языкового понимания.
Galo

(no subject)

Принимал экзамен по древнему миру у Даши Дугиной, как выяснилось по ее отчеству и ответу на мой прямой вопрос, - дочери великого евразийца (см.), учащейся на первом курсе философского факультета. Нельзя не признать, что евразиец воспитанием ребенка занимается: девочка оказалась самой подготовленной и знающей в группе, но обнаруживала характерные тенденции. Первые два вопроса она отвечала Ильину-Томичу, принимавшему вместе со мной: очень толково рассказала про Китай, вспомнив и Шан Яна и Вэнь-ди, о котором на лекции вовсе не было речи (учебник wyradhe читала?), а по второму вопросу о Пелопонесской войне предложила изложить взгляды современных геополитиков о предопределенности конфликта Афин и Спарты (нелюбопытный Саша сказал: "Переходите к следующему вопросу"). Следующий вопрос - про падение Римской республики - слушали уже вместе: Даша проповедовала территориальный детерминизм в этом историческом процессе, настаивая, что именно собирание обширных территорий по Средиземноморью и потребность в организации управления ими предопределили трансформацию Республики. Я поинтересовался, а что все-таки было основой политической структуры римского государства (разумея римскую civitas). "Территориальной или идеологической?" - спросила Даша. "А какой она, по-вашему, была?" - спросил я в ответ. "Территориальной", - с уверенностью сказало дитя. "Да не совсем", - отреагировал я. "Значит, идеологической!" - обрадовалась она. В итоге я все-таки навел дочь евразийца на воспоминания о том, что такое civitas и что с ней произошло в результате реформ Мария и Союзнической войны и отпустил с пятеркой, в общем, честно заработанной.
Indira over Smiling Buddha :)

"Ja, genau" (c) В.В. Путин как-то раз в Германии в его бытность еще президентом


Дуромер


Степень отупения от работы:
Легкая усталость и недомогание. Наверно Вы уже попили чаю и немного поработали. Теоретически, Вам можно еще немного поработать и написать какой-нибудь отчет. Но лучше посидеть еще часик с умным видом - Ваше степень повысится можно будет идти домой.


проверь себя!



Лучше два часика с тупым.
Galo

(no subject)

В соответствии с применяемым некоторыми не-френдами способом изъяснения своего настроения посредством музыкальных ассоциаций - знаковый фрагмент из любимого произведения фюрера ("царского", с его точки зрения, поскольку болгарский царь Борис, к зависти Адольфа и многих его других политических и светских визитеров, не стеснялся не скрывать, что, бывая в Германии, предпочитает тратить время прежде всего на венскую оперетту):

Our naval ensign!

(no subject)

Поздравляем!!! Вы - либеральный демократ
Вы либеральный демократ. image Ваш пра-прадед был способен запросто снести любую коронованную голову, но с тех пор много изменилось. Эра революций кончилась. Теперь каждый гражданин имеет избрать в парламент своего депутата и влиять на принятие законов. Все в государстве идет по закону и по порядку. Каждый может купить, продать и обменять все что хочет и заработать себе на жизнь, если не нарушает законов и не навязывает силой своего мнения. Если при этом одни живут лучше, другие хуже, одним все удается, а другие в нищете, то это результат их собственного выбора. Для нас главное, чтобы все было законно и без насилия.
Пройти тест


Любимый политический деятель у меня был князь Бисмарк, любимый мыслитель (из той кодлы, что там предложили на выбор) - Мао. Про собственников я сказал, что "они не должны думать, что им все позволено"... И после этого я либеральный демократ?!