Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Galo

Казните меня, люди православные,

за то что не знаю ссылку В.В.Струве в статье 1928 г. (Struwe W. Zur Geschichte Ägyptens der Spätzeit // Известия АН СССР. 7 серия. Отд. гум. наук. 1928. С. 199–200, прим. 2) на доклад Г.Бругша на V Международном конгрессе востоковедов (Brugsch H. Die altägyptische Völkertafel // Verhandlungen des fünften internationalen Orientalisten-Congresses, gehalten zu Berlin im September 1881. Zweiter Theil: Abhandlungen und Vorträge. 1. (Africanische Section). B.: A. Asher & Co, 1882. S. 47).

Collapse )
Indira over Smiling Buddha :)

"Их (=наши (: ) нравы"

Некоторое непродолжительное время назад в Живом журнале banshur69 состоялся следующий обмен мнениями. Хозяин ЖЖ по впечатлениям от прошедшего на Восточном факультете Санкт-Петербургского университета конгресса по источниковедению и историографии Востока опубликовал пост Collapse ), в котором, в частности, содержалась следующая оценка прозвучавшего на этом форуме доклада А.В.Сафронова (Москва, ИВ РАН):

Collapse )
Galo

Когда происходит действие "Театра"?

Замечательная прибалтийская экранизация моэмовского "Театра" с Вией Артмане формирует восприятие этой вещи нашими соотечественниками и оставляет в тени вопрос о том, когда именно происходит действие романа. Ориентируясь на общее впечатление от этого фильма, можно сказать, что в некий неопределенный промежуток времени в 1920-е годы. Между тем текст романа дает очень точный и существенно иной ответ на этот вопрос. Джулия впервые встречает Тома Феннела сравнительно незадолго до лета, в которое берет его отдыхать вместе со своей семьей в Тэплоу (отдыхают они там в июле, так что их встреча должна приходиться на начало июня, от крайности на май - конец апреля; более точных указаний в тексте, кажется, нет). Их роман занимает весь этот год и переходит в следующий; летом следующего года она едет отдыхать в Сен-Мало, а где-то в начале осени этого же года происходит премьера пьесы, в кторой Джулия "сделала" Эвис Крайтон. Таким образом, все действие романа укладывается не в такой уж небольшой промежуток времени - примерно в полтора года. При этом в связи с отдыхом в Тэплоу летом первого года его действия говорится, что незадолго до этого Роджеру исполнилось 17. Беременность Джулии и рождение Роджера датированы очень точно: Джулия ждет появления ребенка во время первой мировой войны, как раз тогда к ней приезжает в отпуск из армии Майкл, причем говорится, что "уже был виден конец войны" (ясно, что речь о конце августа - начале осени 1918 года), а родиться Роджер должен в конце года. В таком случае его год рождения - 1918, 17 лет ему должно исполниться в 1935-м, а годы действия романа - 1936-1937. Как видно, оно приходится не на 20-е, а на середину 30-х, что, в общем, составляет определенную разницу для его восприятия; по сути дела, Моэм встраивает давно известные ему вещи в то самое время, когда пишет роман (он вышел в 1937-м).

Любопытно еще одно: внутренняя логика романа и определяемая ею хронология более важны для Моэма, чем его мизансцена в реальных событиях жизни Англии 1936-1937 гг. Когда Том и Джулия впервые выходят в свет, Том обращает ее внимание на знатную даму, в загородном доме которой "несколько недель назад" был прием, на котором присутствовал принц Уэльский. Однако в Великобритании середины 1936 года (весной или в начале лета) не было принца Уэльского: Эдуард, принц Уэльский, стал королем Эдуардом VIII 20 января 1936 г. и, как известно, не имел сына, которой носил бы этот титул; его брат, ставший к концу года его наследником, был герцогом Йоркским. Маловероятно, чтобы этот эпизод романа приходился на конец февраля - начало марта этого же года, когда о приеме с участием Эдуарда, еще не ставшего королем, можно было бы сказать, что он был лишь несколько недель назад. Равным образом, канцлер казначейства сэр Мэйхью Брейнстон, которого Чарлз Тэмерли привозит в Тэплоу на уик-энд к Джулии, слабо ассоциируется с Невиллом Чемберленом, реально занимавшим в 1936 г. этот пост. Очевидно, реалии Англии 1936-1937 года для Моэма в связи с месседжем его романа совершенно неважны; однако при этом его внутренняя хронология (в частности, соотношение возрастов его героев) отработана весьма подробно и не нарушается анахронизмами (в связи с этим можно лишний раз поговорить о качестве русских переводов английской литературы: в переводе некоей Г. Островской в контексте отдыха в Тэплоу летом сказано "Роджеру только исполнилось семнадцать", что как-то плохо вяжется с тем, что его день рождения был больше чем за полгода до этого, однако английский текст Моэма такой неувязки не порождает: Roger was seventeen - и все). Моэму явно было нужно, чтобы 46-летняя Джулия со свойственными ее возрасту достоинствами и недостатками жила не раньше, чем в середине 30-х годов.

Можно довольно легко сказать, почему. Такой, какой Джулию изображает Моэм, она не стала бы при условии, что ее молодость и начало театральной карьеры пришлись бы, к примеру, на конец викторианской эпохи, на 1890-е годы. Она могла быть сформирована только гораздо более эмансипированным эдвардианским временем и примыкающим к нему началом 1910-х гг. (если ей 46 в 1936-м, то ее поступление в театральную академию в 16 лет - 1906-й, а контракт с Джимми Лэнгтоном в 20 лет - 1910-й); в этом смысле она и Моэм могут быть названы современниками с некоторой разницей в возрасте, поскольку она начинает играть как раз тогда, когда пьесы Моэма начинают активно ставиться и приносят их автору богатство.

Upd. все же по началу 14-й главы, где стяженно описывается промежуток времени между началом романа Джулии и Тома и отдыхом в Тэплоу, непонятно, сколько времени он занимает. Том за это время успевает прочно стать своим человеком в доме Майкла и Джулии, то есть это вопрос все же не одного месяца. Таким образом, если Тэплоу, по точному указанию Моэма, "самые жаркие дни лета", июль-начало августа, то завязка романа - где-то апрель-май. Все равно едва ли это февраль-март, если судить по косвенному, но, пожалуй, существенному указанию: в первых главах романа, на этапе завязки, герои довольно много выходят из дома на улицу (Майкл везет Джулию и Тома домой на ленч, Джулия идет в гости к Тому, соответственно, все они проделывают и обратную дорогу). При этом упоминаний о плащах, пальто, накидках и т.п. нет, что для поздней зимы - ранней весны даже с поправкой на климат Англии маловероятно.
Galo

«“С тобой ягненок поговорил?”

Египтяне записали, как (ягненок) говорил человеческим голосом: обнаружилось, что у него на голове был пернатый царский змей высотой в четыре локтя; и кому-то из царей он возвещал грядущее» (Ps.Plut. De prov. Alex., ed. Crusius, p. 12 (21)).

Про то, как ягненок говорил с царем Бокхорисом, подробнее можно посмотреть, например, здесь: http://istina.msu.ru/media/publications/article/002/4e5/2755853/Lamm_statya.pdf Интересно же другое. Александрийская поговорка, приведенная у Псевдо-Плутарха, несомненно, ироническая: надо думать, с ней обращались к каким-то людям, позволявшим себе мрачные пророчества. При этом пророчества, которые возвещал ягненок Бокхорису, традиционно египетские: не будет легитимного царя, сына Солнца, - все будет плохо, будет легитимный царь, сын Солнца, - все будет хорошо. Очевидно, что (а) поговорка адресуется не ученым пророкам, возвещающим царям грядущие бедствия, а людям вполне себе простым, которые пророчествуют в общественных местах среди себе подобных и тем этих сильно достают; (б) пророчество, на которое дается намек в поговорке, возвещает не только мрачную, но и благую перспективу, - сначала все будет плохо, а потом хорошо; (в) практически с полной гарантией можно утверждать, что в эллинизированной среде позднеантичной Александрии собственно египетской традиции пророчеств, связанных с мотивом смены на престоле нелегитимных царей легитимными, уже было не сыскать, так что сама эсхатология, к носителям которой поговорка обращена, должна быть типологически другой.

Внимание, вопрос. Что же это может быть за эсхатология?

(А саму поговорку хорошо адресовывать при общении гражданам, любящим порассуждать про то, как в текущем году П. тянет нас к третьей мировой, конфликту цивилизаций, теоретически продуманному восстановлению империи, последнему суду над русским коммунизмом и проч.)
Galo

о принципиальном отторжении советского

"Парфёнов говорит, что произошел разрыв цивилизаций. Та для нас как древний Египет, а мы - целиком потомки советской. От всей души не верю. Мои предки, по крайней мере, никогда к советскому миру не принадлежали. И категорически нельзя, чтобы тот мир - как тот свет - возвращался."

Ну, посмотрим...

"При нем на философском была проведена чистка наиболее одиозных истматчиков и "научных коммунистов"..."

"Чистка" - это какое слово? Дореволюционное или западноевропейское?
Galo

18 февраля 2013 г. 80 лет Олегу Дмитриевичу Берлеву

Оригинал взят у banshur69 в 18 февраля 2013 г. 80 лет Олегу Дмитриевичу Берлеву
Его работы и библиография:
http://www.egyptology.ru/berlev.htm
Мое о нем:
http://www.egyptology.ru/history/Berlev.html
http://banshur69.livejournal.com/38680.html?thread=174872

Когда мы познакомились, он ходил в демисезонном пальто жуткого оранжевого цвета в черную полоску, и по идее должен был напоминать прохожим тигра. Но, будучи весьма близоруким и стесняясь надевать очки, он сильно щурился и неуверенно смотрел по сторонам. Collapse )

Galo

(no subject)

Виктор Викторович (victorsolkin) переменил свое мнение об экспедициях ЦЕИ РАН:

"Мне известно, например, как в одной миссии, знакомой и Вам, найденные памятники птолемеевского времени выдавались в попытке увеличить незначительную значимость раскопа за "Саисский ренессанс", в отдаленном пригороде летних дворцов и мастерских искались руины "древнейшей столицы" и т.д. Изначально это случилось просто потому, что полевой директор в принципе не разбирается в памятниках материальной культуры, а потом стало тенденцией к "намеренной архаизации" - нужно было любой ценой объявить посредственный раскоп уникальным ))). Так бывает только в России."

http://ru-history.livejournal.com/3346455.html?thread=51786007#t51786007

Могу, конечно, жестоко ошибаться (пусть меня тогда поправят); но лично я не знаю российской экспедиции в Египте, которая занималась бы изучением столичных районов, кроме вот этой: http://www.cesras.ru/ru/dejteln/arxeologi/76-memfis. Да и собеседник Виктора Викторовича, если я опять же не ошибаюсь жестоко, по крайней мере, некоторое время имел отношение к работе именно экспедиции ЦЕИ РАН.

Ее инициаторов В.В. Солкин "в лицо" (вернее, называя их по имени) обыкновенно хвалил в самых преувеличенных выражениях. "Искренний человек" (с) ген.-лейт. Р. В. Хлудов.

Upd.: собственно, мне подтвердили, что я не ошибся: http://ru-history.livejournal.com/3346455.html?thread=51854359#t51854359.

Еще upd. (после судьбы нескольких моих комментов к ЖЖ-интервью victorsolkin, вышедшему, по его словам, в топ блогов): "Вы боитесь моих вопросов, господин министр-президент? :))" (с) Георги Димитров.
Galo

(no subject)

Принимал экзамен по древнему миру у Даши Дугиной, как выяснилось по ее отчеству и ответу на мой прямой вопрос, - дочери великого евразийца (см.), учащейся на первом курсе философского факультета. Нельзя не признать, что евразиец воспитанием ребенка занимается: девочка оказалась самой подготовленной и знающей в группе, но обнаруживала характерные тенденции. Первые два вопроса она отвечала Ильину-Томичу, принимавшему вместе со мной: очень толково рассказала про Китай, вспомнив и Шан Яна и Вэнь-ди, о котором на лекции вовсе не было речи (учебник wyradhe читала?), а по второму вопросу о Пелопонесской войне предложила изложить взгляды современных геополитиков о предопределенности конфликта Афин и Спарты (нелюбопытный Саша сказал: "Переходите к следующему вопросу"). Следующий вопрос - про падение Римской республики - слушали уже вместе: Даша проповедовала территориальный детерминизм в этом историческом процессе, настаивая, что именно собирание обширных территорий по Средиземноморью и потребность в организации управления ими предопределили трансформацию Республики. Я поинтересовался, а что все-таки было основой политической структуры римского государства (разумея римскую civitas). "Территориальной или идеологической?" - спросила Даша. "А какой она, по-вашему, была?" - спросил я в ответ. "Территориальной", - с уверенностью сказало дитя. "Да не совсем", - отреагировал я. "Значит, идеологической!" - обрадовалась она. В итоге я все-таки навел дочь евразийца на воспоминания о том, что такое civitas и что с ней произошло в результате реформ Мария и Союзнической войны и отпустил с пятеркой, в общем, честно заработанной.
Our naval ensign!

наследственность...

Жена пересказала чей-то рассказ на дне рождения, на котором была в ИВИ, о приезде в нынешнем году в Москву сына Риббентропа (судя по сравнению того, что рассказывали, с английской Википедией - Рудольфа, воевавшего в "Лейбштанданте Адольф Гитлер" и танковой дивизии "Гитлерюгенд"). Риббентроп-младший посетил нас, очевидно, к юбилею визита папы и презентовал книжку воспоминаний об оном. В этих воспоминаниях примечательны два открытия. Первое: Риббентроп-старший, оказывается, не участвовал в переговорах ноября 1940 года с Молотовым, а если бы участвовал, то повел бы дело так, что обязательно сговорил бы наших вступить в союз с Гитлером, и между СССР и Германией не было бы войны. Второе: 22 июня 1941 г. Риббентроп в ужасе от нападения на Советский Союз якобы просил фюрера об отставке.

Искусство лить пули, причем очень плохо, явно передалось по наследству.

Upd.: http://echo.msk.ru/programs/victory/630889-echo/